Tekil Mesaj Gösterimi
Eski 09-16-2007, 08:56   #1
hayalet_0312
Super Moderator
 
hayalet_0312 - ait Avatar
 
Üyelik Tarihi: Apr 2007
Mesajlar: 5.046
Teşekkür Etme: 7.002
2.683 Mesajina 5.489 Defa Tesekkur edildi
Tecrübe Puanı: 32 hayalet_0312 Baktabul'un Çılgınıhayalet_0312 Baktabul'un Çılgınıhayalet_0312 Baktabul'un Çılgınıhayalet_0312 Baktabul'un Çılgınıhayalet_0312 Baktabul'un Çılgınıhayalet_0312 Baktabul'un Çılgınıhayalet_0312 Baktabul'un Çılgınıhayalet_0312 Baktabul'un Çılgınıhayalet_0312 Baktabul'un Çılgınıhayalet_0312 Baktabul'un Çılgınıhayalet_0312 Baktabul'un Çılgını
:okur: Of of offf.. gel de karar ver


Of of offf.. gel de karar verYılda 5 bin dosyaya bakan hakimler yeni yasa tasarısına tepkili!

16.09.2007 07:31 5 bin dosyaya bakarak doğru karar verilebilir mi?

Hakimler, yeni yasa tasarısına göre yanlış kararları nedeniyle tazminat ödeyecek. Tasarıya tepki gösteren hakimler, “Yılda 5 bin dosyaya bakan hakim nasıl doğru karar versin” diyor.
Hukuk Muhakemeleri usulü Kanunu Tasarısı’yla kasten ya da görev ihmaliyle yanlış karar veren hakimlere açılacak tazminat davalarının usullerinin değiştirilmeye çalışılması, hakimlerin tepkisine neden oldu. Adalet Bakanlığı’nın hazırladığı yeni tasarıda, hakimlerin yanlış karar vermeleri halinde davanın hakime değil, Adalet Bakanlığı’na açılması esası getiriliyor. Tasarıya göre bakanlığın davayı kaybederek, tazminat ödemesi halinde, hakime rücu edecek. Yani ödediği tazminatı hakimden tahsil edecek. Boş yere dava açan kişi ise hakime değil, devlete 500 YTL ila 5 bin YTL arasında para cezası ödeyecek.
Tasarı, hukukçuların tartışma sitesi adalet.org’un da gündemine geldi. Konuyu tartışan hakimler, hakimin disiplin suçu sayılabilecek yanlış kararlarından ötürü Adalet Bakanlığı’na dava açılması ve bakanlığın hakimlere rücu etmesine “hakimlerin devlet memuru olmadığı” gerekçesiyle karşı çıkıyor. Tasarıdaki düzenlemenin hakimlere dava açılmasını teşvik edeceğini savunan Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesi üyesi Zaim Asat yorumunu, “Of of offf...gel de karar ver. İkinci temyiz incelemesi gibi mi olacak?” sözleriyle dile getirdi.
Yılda 5-6 bin dosya
Ankara İş Mahkemesi Hakimi Mustafa Kemal Tepedelen, yanlış karar veren hakimin tazminat sorumluluğunun olabileceğini belirterek şunları kaydetti: “Bu dünyanın birçok ülkesinde de uygulanmaktadır. Ancak hakim tazmin ile yükümlü tutulurken bazı hususların devletce yerine getirilmesi gerekir. Birincisi, devlet adaletin alt yapısını güçlendirmeli, adli kolluk kurulmalıdır. İkincisi, hakim-savcı sayısı şu anki miktarın en az 3 katına çıkarılmalıdır. Büyük şehirlerde senelik 5 bin-6 bin dosyaya bakan hakimden doğru kararlar vermesini beklemek, abesle iştigaldir. Hüküm veren hakim tazminat riski altındadır.

Hangi kararlara tazminat ödenecek
Başbakanlığa sevkedilen tasarıya göre Adalet Bakanlığı şu hallerde hakimin verdiği yanlış karar nedeniyle vatandaşa tazminat ödeyecek:
- Taraf tutma, taraflardan birine olan kin veya düşmanlık sebebiyle hukuka aykırı karar verme. Rüşvet alarak karar verme.
- Farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı karar verme.
- Duruşma tutanağında olmayan bir sebebe dayanarak karar verme. Hakkın yerine getirilmesinden kaçınmak.

haberturk alintidir

__________________

http://www.baktabul.com/forum-hakkin...m-rehberi.html Forum Kullanim rehberi (resim Anket video vs eklemeyi bilmiyo iseniz Tiklayiniz
http://www.baktabul.com/forum-hakkin...il-acilir.html Konu Nasil Acilir Bilmiyosaniz Tiklayin

http://www.baktabul.com/121107-post4.html Shotbox ta yazamiyosaniz tiklayin

hayalet_0312 Çevrimdışı   Alıntı ile Cevapla
Mesajiniza Tesekkur Eden Uyeler:
offlayan (09-16-2007)